10月17日，来自西班牙的《阿斯报》透露，关于皇马电视台的投诉案件，西甲联赛、塞维利亚俱乐部以及裁判部门均未能成功，他们分别向体育法庭和普通法院提起诉讼，但最终均未获得胜诉。

在本周五的争议性事件中，西甲联盟主席特巴斯将皇家马德里电视台比喻为纳粹宣传机构，此举引发了皇家马德里方面的强烈不满，他们要求特巴斯即刻辞去职务。面对指责，特巴斯以牙还牙，指责皇马试图对他进行恐吓，并坚持自己的立场：“我肩负的职责是保持独立，这既不是在遭遇不公正待遇时的消极应对，也不是对皇马电视台所进行的持续、过度且具有侮辱性的攻击保持沉默。”

皇家马德里将电视媒体视为战略资源，从内格雷拉事件到每周联赛的争议判罚，乃至西甲联盟的决策，无不显现出这一点。他们将电视媒体视为自我保护的利器，而其他俱乐部与组织则将其视为对皇马的进攻手段。马竞是首个公开指责皇马电视台的球队之一，指责其“通过营造令裁判难以承受的紧张氛围来破坏比赛进程”。特巴斯也对皇马电视台是否应获得全国牌照表示疑问：“皇马电视台作为一个受行政监管的频道，一个公共服务频道，皇马是否真的在利用它来实现这一目标？皇家马德里的行为似乎违背了体育竞赛的公平原则，尤其是赛前节目，然而，从这些内容到破坏比赛，似乎还有一段距离。我并不清楚皇马利用这些素材的真实意图。”

塞维利亚于2024年将皇马电视台的举措上报至纪律审查机构，此举导致调查程序的启动，然而，最终并未对皇马电视台实施任何惩罚，该电视台成功抵御了此次挑战。在西甲联赛持续在民事法庭层面寻求解决方案的过程中，尽管起初因涉及言论自由而案件被暂停，但据特巴斯透露，2025年马德里第四行政争议中央法院已重新启动此案，但截至目前，尚未有进一步的更新信息公布。

在西班牙足球协会主席卢赞主持的与各俱乐部代表及裁判参加的首次重要集会上，与会者一致对皇家马德里电视台的举措表示强烈不满。即便是特巴斯也公开发声，认为该电视台的行为应当受到惩罚，然而，这一诉求并未得到落实。

去年五月，皇马的紧张情绪达到了极点，尽管裁判技术委员会进行了人员调整，但这种情况并未得到缓解。当时，俱乐部主席弗洛伦蒂诺公开发表言论：“我在皇马取得了7座欧洲冠军联赛奖杯和7座西甲冠军，但其余的荣誉似乎都被剥夺了。本赛季，他们又偷走了我们16到18分。”裁判界向反暴力委员会和纪律委员会对皇马、弗洛伦蒂诺以及其旗下的电视台提出了投诉。然而，据西班牙足协内部人士透露，鉴于言论自由的原则，几乎无法因该电视台的言论对俱乐部进行处罚，因此针对皇马电视台的任何斗争似乎都注定是徒劳的。

本周五上午，特巴斯发表评论称：“（皇马电视台）所采用的方式，不禁让人联想到纳粹德国宣传部长戈培尔的宣传策略，其特征在于系统性地重复信息、塑造对立面以及让事实屈从于叙述。这种比较并非针对任何特定意识形态，更非针对皇马的球迷群体。”面对这一指责，皇马迅速作出回应，认为特巴斯将纳粹政权的宣传手段用于诽谤俱乐部，这一行为是不可接受且极端严重的。