24直播网 10月16日讯 10月16日，电讯报揭露，曼城坚称掌握足以颠覆财务违规判决的“铁证”，涵盖邮件、官方文件、银行记录和证人陈述。曼城辩称，独立委员会曾忽视这些关键资料，现正寻求上诉，力求推翻部分或全部违规指控，乃至重新审理此案。
10月16日，来自24直播网的最新消息透露，《电讯报》指出，曼城声称的足以推翻财务违规判决的“确凿无疑的证据”涵盖了电子邮件、官方文件、银行记录以及证人的陈述。曼城坚称，原先的独立委员会未能正确评估这些证据，他们希望通过上诉途径，争取部分或全部取消违规指控，或者促使案件得到重新审理。
在曼城的上诉中，焦点集中在赞助资金的原始出处。该俱乐部坚称，这笔资金系由阿布扎比政府，即其赞助商的股东提供，而非由俱乐部所有者出资，从而应被视为合法的赞助资金。
在这一论点的基础上，曼城向听证会提交了三份主要证据：政府在该时期发布的文件、银行交易记录和收据；阿布扎比政府向听证会提供的、证实原始文件准确无误的官方信件；以及由俱乐部管理人员、赞助商高级代表以及政府官员等共计24位证人提供的证言。
知情人士透露，曼城对原审中某些证据未获充分关注表示不满，并指出评审团在评估资金来源方面犯了根本性的失误。曼城强调，英超联赛在调查中几乎完全依赖于泄露的电子邮件，却未能提供直接证据或证人的陈述来证实违规行为。
在独立调查机构进行的审查中，发现曼城足球俱乐部采取了一系列手段，包括夸大商业收入和削减开支，总计金额达到了9.2亿英镑。在这些手段中，超过8.3亿英镑是通过所谓的“隐蔽资助计划”实现的，即所有者方秘密为所谓的“虚构”赞助协议提供额外资金。此外，调查委员会还确认，这些操作是在俱乐部主席曼苏尔的不知情状态下实施的。
两周前，曼城向相关机构提交了上诉，其官方声明中指出，原有的判决在法律、原则及事实层面存在“显著且严重的失误”。与此同时，对英超案件有深入了解的人士依然坚信，最初的裁决是公正的。
据悉，上诉审理的具体时间表尚未敲定。上诉机构有权对初始判决进行复核，审视所有提交的文件和证人的陈述，一般情况下，不会对证人进行二次询问。可能的判决结果涵盖了维持原判、取消部分或全部裁决，亦或是将案件退回以进行更深入的审理。
The Citizens are also set to invoke the 2020 decision of the Court of Arbitration for Sport to bolster their position, contending that the outcome was not solely due to some accusations having expired beyond the statute of limitations; the tribunal had also made a definitive finding regarding the absence of funds from Mansour to Etihad Airways.