10月11日，24直播网报道，皇家马德里在主场以1比0击败比利亚雷亚尔之后，《阿斯报》指出，俱乐部与西甲裁判制度之间的争执依旧未了。
二十天前，马德里德比之战落幕，然而近期的一系列判决争议再次激起了皇家马德里球迷对先前争议判罚的回忆。在阿拉维斯对阵马竞的比赛中，安赫尔・佩雷斯因VAR介入而遭到红牌驱逐。紧接着，在伯纳乌球场，维尼修斯同样遭遇红牌处罚，他的进球也被取消。皇马与裁判体系之间的冲突持续发酵。
在对比利亚雷亚尔的较量中，皇马TV对裁判机制进行了激烈的批评。比赛中，维尼修斯遭到红牌处罚，皇马球员共获得五张黄牌，教练穆里尼奥和球队代表琴多均受到口头警告，门将教练努诺・桑托斯同样被出示红牌。皇马的球员与教练团队共计获得九张警告牌，尽管他们在整个比赛中的犯规次数仅为八次。俱乐部和官方媒体关注的焦点并非仅仅是数据本身，而是对多场比赛中裁判判罚标准不一致性的质疑。
在阿拉维斯与马竞的较量中，安赫尔・佩雷斯对阿尔瓦雷斯犯规，现场主裁仅出示了一张黄牌。然而，VAR裁判普利多・桑塔纳经过分析后，判定该行为应被出示红牌。相较之下，在先前的马德里德比中，李刚仁对巴尔韦德实施了一次猛烈的铲球动作，但主裁奥尔蒂斯・阿里亚斯及VAR裁判特鲁希略・苏亚雷斯均未作出任何判罚。
在两场关键对决中，穆尼斯・鲁伊斯均作为VAR助理裁判亮相，其中在皇马与比利亚雷亚尔的较量中，他担任了主VAR的角色。在这场比赛中，争议性的进球事件发生：维尼修斯在进攻过程中拽扯了萨利巴的头发，紧接着完成了射门。当值主裁判迪亚斯・德梅拉及其助理裁判距离事发地仅有15米的距离，却未能立即判定此行为为犯规。然而，穆尼斯・鲁伊斯通过VAR技术介入，最终判定进球无效，并对维尼修斯出示了红牌。
皇家马德里迅速列举了数个历史先例，用以说明标准的不一致性。
在2020年11月的比赛中，皇家马德里迎战阿拉维斯，期间拉瓜迪亚对马塞洛进行了头发拽扯的行为，然而，主裁对此未作出任何判决，原本可能产生的点球机会因此付诸东流。
在2025年1月的一场焦点对决中，皇家马德里迎战瓦伦西亚。比赛进行到关键时刻，门将迪米特列夫斯基紧抱维尼修斯不放，随后维尼修斯情绪激动地推了对方。视频助理裁判（VAR）仅向主裁判呈现了维尼修斯推搡的片段，未展示整个事件的全部过程。结果，维尼修斯因犯规行为被红牌罚下。
在2024至2025赛季的一场比赛中，马略卡迎战莱加内斯，西班牙球星达尼・罗德里格斯在冲突中拽住了内尤的头发，裁判穆尼斯・鲁伊斯对此仅向其出示了一张黄牌。
伯纳乌球场陷入一片狂热，因维尼修斯的红牌与进球取消，激起了观众的热情。关于内格雷拉的回忆尚未消散，此次判决加剧了双方的矛盾。在宣布裁判名单时，球场的广播声中充斥着震耳欲聋的嘘声，观众席上不断传来“足协腐败”和“内格雷拉继续执法”的口号。维尼修斯被驱逐出场后，这些口号的呼声愈发高涨。
矛盾在国际赛事的中场休息并未得到缓和，而在休赛期间，曼城因涉嫌违反超过百次的英超财务公平竞赛规定而可能面临严厉惩罚的消息不胫而走。皇家马德里俱乐部及其媒体分支皇马TV借此机会对比了西班牙与英格兰在体育司法领域的不同处理方式：西班牙的涅格雷拉案件至今尚未公布任何处罚决定。
对于皇家马德里而言，此类“不平等对待”与一连串备受争议的判决共同作用，不断激化了对裁判团队的强烈反感。皇马电视台的解说员指出，若亚马尔执行相同的动作，进球极有可能不会被判定为无效。