24直播网 10月09日讯 10月9日，24直播网报道，The Athletic深入剖析了曼城为何涉嫌制造“假支出”，并探讨了违规金额的惊人程度。尽管俱乐部自18年前有金主支持，欧冠禁赛（最终撤销）已过6年，英超指控也已过去三年半，但The Athletic揭露的曼城惊人内幕依然令人震惊。
10月9日，据24直播网报道，The Athletic深入探讨了曼城为何采取“不实”的财务策略，并剖析了违规金额的具体数额。
经过18年的统治，以及欧冠禁赛处罚（最终被撤销）六载，英超联盟对曼城的指控历时三年半，紧接着是The Athletic揭露了震惊业界的曼城涉嫌重大违规的报道，这一震撼消息依然在体育界掀起波澜。上周二晚些时候，一个独立的审判团发布了英超对曼城案件的关键判决。判决措辞严厉，数据令人瞠目结舌，揭露了堪称足球历史上最严重的财务欺诈事件的真相。
这一判决毫不掩饰地揭示了曼城在过去九年里对财务状况的篡改幅度——这些伪造的财务报告使球队得以绕过规定，将数百亿资金注入球队建设，进而使其成为全球足球界最杰出的俱乐部之一。概而言之，委员会指出，曼城通过夸大收入和低估支出，总共获得了高达91.4亿英镑（约合121亿美元）的资金支持，而这些资金均由自2008年起拥有该俱乐部的阿布扎比联合集团（ADUG）出资。
争议仍悬而未决。曼城维持强硬立场，已行使其上诉权利并决心继续斗争。尽管尚未公布明确的惩罚措施，鉴于违规行为的严重性，各种可能的惩罚都在考虑范围内。该俱乐部坚决否认任何不当行为，并声称拥有“确凿无疑的证据”以证明其无辜。首席执行官费兰·索里亚诺在内部发布的视频中向员工坚定地表示，这仅仅是“英超阴谋论”的又一环节。
在本次独特的四部曲系列报道中，The Athletic深入挖掘了判决文书、曼城及其欧洲对手长达数十年的财务记录、欧足联公布的文件，以及包括泄露至德国《明镜周刊》并公开的文档等，详尽地揭示了曼城如何通过扭曲的财务策略攀登至足球之巅。
在探讨这一领域的核心内容与相关数据方面，我们将关注他们的具体策略及其背后的数值。回顾2022年1月，曼城在积分榜上以10分的优势领先，同时实现了财务状况的转亏为盈，这无疑让主席穆巴拉克心情愉悦。在曼城公布年度财务报告，指出俱乐部在2020-21赛季尽管面临新冠疫情导致的全球赛场关闭的挑战，仍成功扭亏为盈后，穆巴拉克感慨万分：“曼苏尔殿下在2008年提出的愿景，如今在经过13年的努力后终于变为现实。我们已成为一个既可持续又充满社会责任感的机构。”
在追求英超四连霸的征途中，曼城不仅场内战绩斐然，其商业运作亦呈蓬勃发展态势。然而，新冠疫情对俱乐部的财务状况造成了严重影响——2019-20赛季因比赛日和转播收入锐减，导致1.25亿英镑的税前赤字——尽管如此，曼城仍坚定地承诺将迅速扭亏为盈。这一承诺得到了实际成果的印证。在2020-21赛季，曼城成功实现了500万英镑的盈利，与此同时，英超各俱乐部整体亏损高达7.47亿英镑。
穆巴拉克进一步阐述道：“面对全球疫情的复杂变化，我们已明确认识到实现盈利的可行性。这一目标的实现，主要归功于我们一贯坚持的长期战略——收入渠道的多样化与国际化布局，我们卓越的竞技实力，以及合作伙伴与股东的大力支持。”
在财务成就方面，曼城不仅成功复苏了其净利润，而且其综合营收（即穆巴拉克所推崇的多元化及国际化收入）亦迎来了显著的增长。在当季，他们公布的全球足球产业收入排名第二，从往年的第六位跃升至亚军位置，仅次于皇家马德里。尽管皇马、巴塞罗那、拜仁慕尼黑、曼联以及利物浦的营收均出现下滑，曼城的营收却逆势增长了9100万英镑（增长幅度为19%）。仅仅一年之后，他们便超越了皇家马德里，成为了全球收入最高的足球俱乐部。
索里亚诺此时展开了一场深入的讨论：“我们的显著收入增长归功于诸多要素，”他特别提到了“寻求与曼城建立商业关系的更多合作伙伴”。索里亚诺的名字在《明镜周刊》泄露的邮件中频繁出现，如今他已成为曼城消除误解的公众代表。
卓越的商业业绩是收入激增的主要原因。在2020年至2023年的连续三个赛季里，曼城在全球足球俱乐部中实现了收入领先。这些赛季并未受到英超联赛对俱乐部指控的影响——在2018-19至2022-23的五年间，曼城多次被指控，且多数情况下被判定未充分配合联盟的调查——然而，根据目前掌握的信息，商业收入的持续攀升引发了新的质疑。
自2009年起，曼城商业收入的显著攀升开始显现，与此同时，公众的目光集中在塞尔吉奥·阿圭罗在赛季终场阶段的关键进球上，这一进球助曼城夺得自1975年以来的首座顶级联赛奖杯。然而，现在据委员会的调查揭示，该队在上述赛季中从ADUG获得了高达7080万英镑的不公开资金，这一现象成为从2009年至2018年跨越至少九个赛季的连贯策略的一部分。在“伪装资金计划”期间，曼城累计获得的资金总额达到8.307亿英镑，该计划被认定为商业收入。这一数额占据了球队同期总记录收入的29%，相当于其财务报表中记录的11.44亿英镑商业收入的73%。
这一数据超越了英格兰除曼联、阿森纳、切尔西、利物浦、热刺、埃弗顿、西汉姆联和纽卡斯尔联以外的所有俱乐部在2009至2018年度的收入累积。阿斯顿维拉在此期间的总营收与曼城所宣称的商业收入几乎持平。初步分析显示，这一策略实质上是ADUG向曼城提供巨额资金的一种手段，这些资金将直接计入利润与损失账户，从而降低亏损并确保遵守足球财务规定。
尽管增发股份的资金——包括ADUG的广泛增发——未能缓解亏损状况，但足球监管机构的政策转向了限制总体亏损，这一转变始于欧足联的财政公平政策，随后是英超的盈利与可持续发展条例。在此背景下，增发股份的作用逐渐减弱。曼城坚持认为，资金来源是阿布扎比政府而非ADUG，这种区分对于俱乐部将资金计入商业收入并无实质影响，因为其上诉的核心论点指出资金源自第三方。委员会的裁决对这一计划的起源进行了详尽阐述。
Over the past two seasons, ADUG's substantial financial commitment—amounting to a massive 450 million pounds injected into equity within a span of 21 months—led to considerable losses. This was further exacerbated by commercial revenues falling short of projections. In 2010, Manchester City feared they might surpass Chelsea's record-setting 140 million pounds in losses, set in 2006. Ultimately, their deficit in the 2010-11 season soared to an astonishing 197 million pounds, shattering the previous benchmark.
令人深忧的是，随着FFP的即将实施，预计未来至少五年内，俱乐部将面临巨额赤字，一场危机正在悄然形成。为应对这一挑战，“伪装资金计划”便应运而生。根据该计划，曼城将与其赞助商阿布扎比达成赞助协议，这些协议中涉及的赞助费用被形容为“庞大”，而委员会的报告则指出，这些费用“显著超出”了公平市场价值。
国际体育仲裁法庭（CAS）在2020年审查了欧洲足球协会（欧足联）对曼城财务状况的初步调查。在此过程中，欧足联并未对曼城与阿布扎比相关实体的交易价格是否合理提出质疑。然而，其焦点转移到了资金的来源问题上。尽管如此，英超联盟对赞助的合理性提出了质疑，尽管并非全面。委员会的裁决指出，在阿布扎比提供的赞助协议中，至少有一项是公正的交易。然而，在未公开的裁决书完整版本中，我们尚不清楚联盟对哪些具体交易表示了认可。
据委员会透露，该计划的实施机制涉及曼城与若干阿布扎比赞助商达成的协议，这些协议的金额均超过了市场标准。赞助商需支付的总款额被划分为两个部分：一部分由赞助商直接承担，另一部分则由ADUG出资。为便于在裁决过程中进行清晰区分，委员会将这两部分分别命名为“基础款额”与“额外款额”。
球衣胸前和场地的关键赞助商，阿提哈德航空，仅需承担基础赞助费用。然而，构成更高数额的“额外赞助金”——在涉及的全部九个赛季中，这一数额始终高于基础费用——则由ADUG承担。尽管这笔“额外赞助金”实际上属于俱乐部所有者的个人投资，而非来自赞助商的资金，曼城却将这两部分金额合并，将其计入商业收入，从而显著提升了总收入，缩小了亏损规模，并使得俱乐部能够对球员和教练团队的投入远超一般水平。
尽管在上周的裁决中伊蒂哈德航空并未被直接提及，然而，该公司上周透露正在权衡对英超联盟提起法律诉讼的可能性，这一举动暗示了事件的后续影响可能持续扩大。伊蒂哈德航空明确表示“坚决反驳”任何关于其涉嫌参与不当商业行为的调查结论或暗示。除了作为曼城足球集团全球多俱乐部组织的赞助商外，该航空并未对其他俱乐部提供赞助。
多年以前，《明镜周刊》揭露了其赞助协议背后由ADUG资金所支撑的事实，而其他合作伙伴亦然。尽管委员会的判决并未明确指出任何特定机构，但所涉及的资金数额显著超过了《明镜周刊》先前泄露文件中所预测的规模。
《明镜周刊》获取的文件之一为“投资者投入概览”，该文件是一份于2012年5月28日编制的演示文稿。文件中详述了ADUG截至当时所接受的资金投入情况，并预测了至2014-15赛季末的资金流向。在从最初的收购成本中扣除15亿英镑后，文件深入阐述了ADUG在拥有曼城的前七年期间预期的资金投入，涵盖了增发股份以及所谓的“阿布扎比合作伙伴资金”（与先前提到的“额外资金”相似），总计达到135.8亿英镑。
经过对股权注入的深入分析以及委员会报告中详尽的“额外资金”阐述，ADUG在过去的七年中向曼城投入了总计16.99亿英镑的资金，这一数额比之前泄露文件中的预测高出整整25%。泄露文件主要揭示了现金注入的具体金额，而委员会的裁决则聚焦于对曼城收入及净利润的财务影响。然而，两者之间的3.42亿英镑差额揭示了实际注入的资金数额明显超过了最初的预估。
Over the course of nine years since Manchester City was found guilty, the concealed sponsorship funds of ADUG have witnessed a consistent rise each year: from £22.5 million in the 2009-10 season, to £28.5 million in 2010-11, escalating to £70.8 million in 2011-12. The funds further surged to £105.8 million in the 2012-13 season, £111.5 million in 2013-14, £107.2 million in 2014-15, £120.2 million in 2015-16, £129.6 million in 2016-17, and finally reaching £134.7 million in the 2017-18 season.
在签署了一份价值高达9.499亿英镑的赞助合约后，委员会揭露了一个事实，即仅1.193亿英镑的资金是由赞助商实际注入的。剩余的资金，总计8.306亿英镑，由ADUG提供，却错误地被计入收入而非股权，这一做法无形中提高了曼城在财务规则约束下的支出上限。这一1.193亿英镑的金额引发了广泛的关注。尽管外界对曼城赞助协议的总规模持有不同看法，但在2017-18赛季，这一年度的最后阶段，阿布扎比企业贡献的1100万英镑所谓“合规”收入明显低于市场标准。不论其具体操作如何，那时的曼城已经成为足球界的顶尖俱乐部之一：赞助收入的减少显然与其实力不符。
The bulk of Manchester City's breach, amounting to £830.7 million in increased commercial revenue, was attributed to the ADUG, yet this was not the sole method for boosting earnings over the past nine years. The "Longbow Project" was initiated at the beginning of 2012, characterized by the club as "a multifaceted initiative designed to investigate avenues for revenue growth and the reduction of operational deficits." The impetus behind the Longbow Project was to adhere to UEFA's Financial Fair Play (FFP) regulations and anticipated similar domestic regulations in the future. The committee deemed the majority of the Longbow Project's components to be compliant with the law, yet identified the "Fulham Arrangement" as an exception.
俱乐部创立了曼城足球俱乐部肖像权有限公司，旨在管理球员的肖像权，随后该公司被转让至福特汉姆体育管理有限公司。福特汉姆体育管理有限公司最终落入金融家大卫·罗兰家族信托的掌控之下，尽管其身份为第三方，但曼城仍将肖像权销售的收益计入正当交易。然而，裁决书中明确指出福特汉姆“实质上不过是ADUG的空壳”，这一表述相当尖锐。事实上，八年前，《明镜周刊》便曾提出类似观点，当时该德国媒体将福特汉姆描绘为“阿布扎比隐蔽资本注入的渠道”。
The partnership between Fordham and Manchester City offers twofold advantages; it not only boosts revenue but also reduces expenses. The board revealed that the company, leveraging ADUG funds, engaged in artificially inflating prices at an exorbitant rate to acquire the rights derived from Manchester City's player image. Subsequently, it compensated the players who granted these rights to the club, thereby offloading these costs from the club's financial records.
经过调查，发现曼城在通过福特汉姆的安排中节省了高达4940万英镑的开支，并且通过知识产权的转让获得了2450万英镑的进账。尽管具体获益时间尚不明确，但种种迹象指向了这一事实。回顾2012-13赛季的财务报表，我们发现那一年在“其他营业收入”项目中列出的2450万英镑，其来源标注为“向第三方转让知识产权”。独立委员会的重要判决指出，2013年5月发生的一起被裁剪的事件导致了大约2000万英镑的即时债务，进而在2012-13财年的俱乐部财务中产生了一个未被预算覆盖的财务漏洞。
尽管具体被删减的事件内容不得而知，然而，鉴于其孤立性、突发性以及可能导致的巨大开销，一个显而易见的可能事件浮出水面。回溯至2013年5月13日，曼城在成功摘得英超桂冠仅一年之后，遭遇了足总杯决赛的意外败北，对手是正面临降级危机的维冈竞技。紧接着，在财年结束前夕不足一周的时间点，曼城距离满足欧足联2012-13赛季的财务公平政策（FFP）要求，仍有990万英镑的差距。随后，球队不得不作出决定，解除了主教练罗伯托·曼奇尼的职务。
裁决书的核心内容揭示，短短数日之内，即便未曾与阿布扎比赞助商有过交流，却已悄然制作出多份修改版的阿布扎比赞助协议，这些“协议”宣称反映了部分阿布扎比赞助商对提高赞助记录费用表示认可的意向。在那个赛季，曼城通过ADUG获取的隐形赞助资金实现了显著增长，涨幅高达4000万英镑，总金额飙升至1.058亿英镑。
Furthermore, the sum of 24.5 million pounds from Fordham was documented as a transaction involving a third party. Nevertheless, the committee deemed Fordham's arrangement to be a "fraud," a term mentioned eight times in the 40-page decision document. It was revealed that Fordham was not a third party at all but was financially backed by ADUG. The committee's ruling did not specify the exact timing of the 49.4 million pounds in expenses attributed to Fordham, but it is known that these expenses were incurred over several years, not confined to a single year.
Over the span of nine years, the presence of Forhamm contributed to an increase of £73.9 million in Manchester City's bottom-line profits. During the period from 2012 to 2016, Forhamm secured £59 million in equity financing and continued its operations until 2022, when it chose to liquidate, carrying a cumulative deficit of £69 million. The company was dissolved in 2024. The defeat in the FA Cup final marked a barren season for Manchester City in the 2012-13 campaign, despite their possession of the most highly compensated and expensively assembled squad in England.
尽管他们成功地将上年度的9900万英镑亏损削减了一半，同时严格遵循了财务公平政策（FFP），但这种合规性主要得益于将老板的至少价值13亿英镑的注资计为收入。正如我们将揭示的，曼城的财务状况的扭曲迅速使其跻身足球顶级俱乐部的行列。